Забота или гиперопека?

Забота или гиперопека?

Забота, когда она интересней заботящемуся, смахивает на гиперопеку, граничащую с нездоровой потребностью держать под контролем всё, включая чужую жизнь. Навязчивость в такой заботе обычно объясняется простым «ну я же переживааааю!», мол, как не стыдно, я тут душу рву, а ты. Личные переживания важно оставлять при себе, давая людям возможность вздохнуть посвободнее, без оглядки на занудное «ну как ты? а сейчас? а теперь как?». Забота может быть устойчивой или навязчивой. И важно не перепутать, пусть даже подавляя порой желание задать очередной бестолковый вопрос. Устойчивая забота - опция, работающая в фоновом режиме. Она не тревожит и ориентирована на того, кто сам выбирает, воспользоваться ею или нет.

Забота хороша, когда она без надрыва. Когда не вызывает неловкости или стыда. Когда не расстаётся с уважением. Так просто.

Каждый из нас - взрослый и самостоятельный человек. И здорово, когда знаешь «если что, я здесь и готов помочь». Остальное же - от лукавого, ибо нарушает границы.

Жаль, что умные вещи не всегда приходят мне в голову вовремя.